José Manuel Constantino, homem de bom senso e desportista com visão periférica, já fez um apelo à inteligência, de forma singela, mas eficaz. O tempo, de que nos falava, é, realmente, o melhor conselheiro, permitindo-nos o equilíbrio necessário para fazermos juízos. E, mesmo assim, a contragosto, quantas vezes?, acabamos por ver as moscas a rondar.
A prática desportiva, reiterada, de rendimento ou de simples lazer, ensinou-me, também, a fazer, sempre, um esforço por ser ponderado. E a profissão, mesmo feita, esmagadoramente, em contra-relógio, também me aconselhou a olhar para os números e para os factos com frieza e distância, mesmo quando se tratava de futebol, que é, por exemplo, paixão. O Desporto e a profissão são, pois, uma boa estratégia para abordar o futebol com profundidade, desde os seus principais fundamentos ao que ele gera.
Dito isto, sublinho que se continua a gastar demasiado tempo com os árbitros. E a surpresa, para mim, é que as críticas, afinal, extravasam as nossas fronteiras. Não falo, naturalmente, do simples apaixonado pelo futebol. Refiro-me a figuras de tal indústria, a Beckenbauer e a Blatter. Em particular ao presidente deste negócio global, que devia ter o tento que outros não têm na língua, ou seja, os denominados doentes, os que não têm visão periférica, os que não sabem o que é o ‘fair play’, os que, afinal de contas, confundem desportivismo com clubismo ou, perdoem-me o atropelo, seleccionismo.
O sr. presidente da FIFA veio criticar o sr. Inavov, que errou para um lado e para outro. Esqueceu-se de dizer que o organismo que dirige é que escolhe os árbitros. Esqueceu-se, pois, de estar calado.
Agora, em Portugal, o secretário de Estado do Desporto até parece que escolhe o seleccionador . E, ainda por cima, tem a lata de o dizer publicamente. Na Rússia também era assim. Mas entre os eslavos era natural que houvesse mais Estado.
A despeito de tanta asneira, faço fotos que ninguém mande "correr à pedrada" o srs. Blatter e Laurentino Dias. Seria mais uma atitude com pés e sem cabeça.
28 de Junho de 2006Autor: Ricardo Tavares
Sérgio, há quanto tempo não te vejo e nem falamos?! Contando por alto, talvez há uns dez anos que não estamos face-to-face. Fiquei contente por te encontrar nestas andanças. Foi como rever um amigo, sem ser da forma mais usual. Mas a amizade tem destas coisas: nem sempre tem moldes rotineiros e prosaicos. Ainda me lembro de um dia me dizeres: “Não gosto muito de viver em Lisboa”, mais tarde dizias: “A noite de Lisboa é muito boa” e sempre te atribui a capacidade de teres as tuas opiniões, mesmo que contraditórias. Porque isso acontece a quem tem ideias: pode mudá-las. E tu, mais do que isso, assumia-las.
Encontramo-nos aqui e nem sei se me lestes com o mesmo entusiasmo com que te lia (tal como o faço com o Pedro Duarte, que também conheço desde então) de cada vez que um post teu tinha lugar aqui, neste ponto de encontro. Entendi a tua alegria quando das nossas vitorias e a tua raiva aquando de situações menos simpáticas. Tu és assim: opinas. Se nem sempre estão de acordo, qual o problema? Nunca te importaste com isso. Sempre foste um democrata, feito de ideias onde defendias a liberdade de expressão, doesse a quem doesse. Agora vais embora? Baixas os braços só porque disseste merda uma série de vezes e isso incomodou algumas pessoas? E depois? Isto é um blog, não é o Diário da Republica. Quem nunca disse “merda” na vida, que atire a primeira pedra. Tens direito à tua opinião bem como os outros têm o direito de se incomodarem e ponto final paragrafo.
O teu registo é o teu registo. Cada um de nós é diferente. Uns mais opinativos, outros com mais humor, uns mais sérios… depois, quem nos comenta também tem o seu registo. Nem sempre estamos de acordo e qual o problema? Na tua vida, já aguentaste mais, já tiveste que superar criticas bem maiores do que as que aqui te teceram.
Se calhar, não me ligas patavina e nem queres saber o que para aqui estou a dizer, mas indiferente a isso, continuo acabando com um voto, um pedido, um desejo de que VOLTES.
28 de Junho de 2006Autor: Carla Rocha
Laurentino Dias em plena euforia do Mundial, deixou o papel de Secretário de Estado do Desporto para passar a comentador desportivo, falando sobre o futuro de Scolari na TSF.
No dia em que o Ministro da Presidência anuncia a nova lei de bases, o Secretário de Estado não perdeu tempo e falou sobre o futuro de Scolari.
José Sócrates não deve ter gostado, pois as regras básicas de comunicação foram violadas.
Por onde anda a tão reclamada autonomia do movimento associativo?
Resumindo, cada vez mais o nosso grupo de trabalho precisa de tranquilidade. Todos temos o dever de ajudar.
Força Portugal.
28 de Junho de 2006Autor: Hermínio Loureiro
Pois é, os golos a mais na primeira jornada fizeram falta hoje à Espanha. Os espanhóis diziam que Zidane iria jogar a sua última partida. A resposta foi um golo, ou melhor um golão de Zidane a concluir uma vitória da França sobre uma Espanha com excesso de confiança.
Vão ter que continuar a vibar com o Nadal e o Alonso, pois quanto a futebol estamos conversados.
Gostei da vitória da França, muito em particular o golo de Zidane.
27 de Junho de 2006Autor: Hermínio Loureiro
27 de Junho de 2006Autor: Hermínio Loureiro
27 de Junho de 2006Autor: Hermínio Loureiro
Não fui consultado nem falei com o meu amigo Sérgio Vieira nos últimos dias, mas tenho algo a dizer sobre o assunto, com a mesma frontalidade dele porque o conheço há anos. O Sérgio é das pessoas mais ponderadas que conheço e o que fez aqui no nosso espaço foi apenas, sublinho, apenas, partilhar o direito à idignação.
Eu até nem acho que o árbitro do Portugal / Holanda tenha estado tão mal como se diz, mas meus caros, perder o Deco, perder o Costinha e agora o Sérgio Vieira é mau demais para um jogo só. E como eu não posso fazer nada pelo Deco e pelo Costinha, digo ao Sérgio que um blogue sobre futebol não deve nem pode ser politicamente correcto e que, por isso, tenho apreciado a frontalidade que ele usa (veja-se o que disse dos pseudo comentadores e agora dos holandeses).
Um blogue colectivo é isto mesmo. Como é Sérgio, vamos começar só com 10 contra a Inglaterra?
27 de Junho de 2006Autor: Tiago Craveiro
Parece que alguns colegas aqui do Blog se incomodaram com posts meus sobre a Selecção Holanda.
Sobre essa Selecção, seus jogadores e treinador. Sobre o que foi a sua postura no jogo contra Portugal. Sobre a Selecção Holandesa e não sobre o País, fique claro.
Admito até que me tenha excedido…Se o fiz e ofendi alguém, fi-lo sem intenção. Se o fiz peço desculpa, não tenho problemas nenhum nisso.
Talvez a Paixão pelo Futebol, leve a estas coisas…Talvez o anti-desportivismo e falta de fair-play mexam demais comigo.
Cresci a acreditar que não se ganha o que quer que seja, a qualquer custo, ou utilizando quaisquer meios…
E sei que pensar assim, tem um preço. Já paguei várias vezes, e não me importo em pagar mais. É para o lado que durmo melhor…
Não me incomodam os comentários recebidos, até o insulto gratuito…Até os agradeço. Mesmo. Obrigado por terem lido e comentado.
Mas, decidi, encerrar aqui, o meu contributo para o Mundial.4linhas.
Fiquem bem.
Xaus.
27 de Junho de 2006Autor: Sérgio Vieira
Parece que a Selecção Inglesa solicitou à FIFA para que penalizasse Figo, excluindo-o do jogo de Sábado.
Por aquela cabeçada, encosto, o que quiserem…A um jogador Holandês, sim, aqueles que estão cobertos de vergonha, por mais que alguns colegas aqui tentem desdramatizar a atitude de uma Selecção que desconhece o siginficado da Honra: A Holanda.
E desconhecer isto, é ser NADA.
Lembro-me do Euro de 98, perdíamos 2-0 com a Inglaterra e Figo, do meio da rua, sacou um remate, que resultou num dos grandes golos da história da Nossa Selecção, e que nos impulsionou para uma vitória de 3-2.
Parece que eles também se lembram…
Mas se nos querem ganhar, façam-no no campo, esqueçam a secretaria…
Já bastou a Holanda. A querer ganhar, sem Honra…
E apesar de um reparo de um visitante, que agradeço, repito: Foram uma Merda.
Quem não gostar do nível, paciência…
É a vida.
26 de Junho de 2006Autor: Sérgio Vieira
26 de Junho de 2006Autor: Hermínio Loureiro
Sábias palavras caro Presidente Constantino! Quantos dos autores deste blogue, se estivessem no lugar de Scolari, teriam deixado Costinha em campo, depois daquela falta (o Pedro Duarte fala dela) que lhe podia e devia ter valido o segundo amarelo? Mesmo com este árbitro, que não esteve tão mal como se diz, (e o senhor presidente da FIFA na capa de protector de Portugal, já começou foi a proteger terceiros), Scolari podia ter poupado a equipa à expulsão de Costinha. Em tudo o resto o seleccionador esteve muito bem.
26 de Junho de 2006Autor: Tiago Craveiro
26 de Junho de 2006Autor: Hermínio Loureiro
O envolvimento emocional que o dramatismo de uma competição desportiva arrasta nem sempre nos dá o distanciamento necessário para com isenção avaliarmos as peripécias de um jogo de futebol. O tempo dá-nos a frieza que o imediatismo dos comentários porventura não permitem.
O Portugal - Holanda foi um jogo carregado de emotividade onde o árbitro não esteve bem no que foi acompanhado por jogadores de ambas as equipas. Venceu quem marcou e lutou para defender a vitória. Felizmente foi Portugal.
26 de Junho de 2006Autor: José M. Constantino
1 - Este Portugal - Holanda foi muito mais do que um jogo de futebol, como prova o facto de para 25 faltas, termos tido 16 cartões amarelos e 4 vermelhos;
2 - Ao contrário do politicamente correcto, acho que o árbitro viu a sua vida muito dificultada pela enorme carga emocional que os jogadores (de ambos os lados) levaram para o jogo. Era difícil ao árbitro fazer melhor;
3 - Decididamente, não há pachorra para a nossa tendência para sermos "calimeros". Se houve alguém prejudicado pelo árbitro, foi a Holanda. Lembremo-nos, entre outras coisas, que o Costinha devia ter visto o vermelho mais cedo, que o Figo devia ter ido para a rua por agredir um adversário com o jogo parado e que o 2º amarelo a Boulahrouz é muito duvidoso…
4 - Querem despenalizar o Deco? Está tudo doido? Com o argumento de que "entrou brutalmente", por trás, sobre um adversário, porque este não tinha tido fair play? Pensem lá se isto faz sentido…
5 - Se a FIFA for imparcial, Figo será penalizado… vão-se preparando.
7 - Não confudamos a atitude altamente censurável de um jogador - Heitinga -, com o carácter e fair play da selecção holandesa. Até porque os holandeses estiveram muito longe do que nós fizemos no Euro 2000 e no Mundial 2002. Não estamos em condições de atirar pedras!
7 - Quanto ao jogo, a nossa Selecção mostrou uma atitude absolutamente fantástica. Mostrámos que, para além de uma excelente equipa, temos fibra de campeão. E, nesta fase da prova, isso é o elemento mais importante. Mas temos de nos controlar emocionalmente! Arranjar desculpas ou responsáveis fora da equipa não ajuda nada!
26 de Junho de 2006Autor: Pedro Duarte
Se uma imagem vale mais que mil palavras, esta ilustra bem a expressão. Escolhi esta curiosa foto que junta o pormenor da mala da equipe médica, onde podemos ler o mote da FIFA para este Mundial "My game is fair play", e a tristeza estampada no rosto do Cristiano Ronaldo lesionado. E este é, apenas, um dos episódios relacionados com o "tal" fair play sobre o jogo com a Holanda… Todos desejamos que o Cristiano recupere rapidamente. A toda a Selecção Nacional: MUITOS PARABÉNS!
26 de Junho de 2006Autor: Ana Zita Gomes
E o meu título exclui a Holanda…
Nenhum País, merece uma Selecção como a Holanda…Os jogadores despretigiam um País!!!
Boas Merdas! é mesmo assim.
Desconhecem o fair-play…Deviam só por isso, serem excluídos do próximo Mundial…Fosse a FIFA uma organazição a sério… Deviam ter vergonha!
A Selecção Holandesa é feita de merdosos, e devia pagar por isso…
Não valem um charuto!
Merda, por merda, ficassem em casa….
Deviam ter vergonha….
P.S.- Vou ser expulso deste blog. É a vida…
26 de Junho de 2006Autor: Sérgio Vieira
Livra que foi duro espremer esta laranja. O sumo que ia saindo era vodka!! Um arbitro miserável aliado a holandeses sem fairplay que desde "arrumar" o Ronaldo a seguir com a bola em momentos impensáveis, tudo fizeram para nos tramar.
Enganaram-se todos. A raça "tuga" liderada por um "brasuca" a tudo resistiu!
Os últimos minutos foram dramáticos. Tinha o coração a mais de 300 pulsações ! Mas a tudo resistiu. estamos mais fortes. Prontos para a England! É preciso descansar. Lamber as feridas e sábado lá estaremos com 11 no campo e a energia de 15 milhões!
Scolari foi grande. Manteve o crer e ambição em toda a equipa. É um timoneiro do "caraças".
Aos jogadores quero agradecer o esforço e a vontade. Foram enormes. Graças a ele o coração cresceu mas fortaleceu-se! A partir de hoje temos todos um coração de ferro!!!
26 de Junho de 2006Autor: Emídio Guerreiro
Portugal festeja a vitória sobre a Holanda. Somos todos Portugal. Uma alegria enorme invadiu Portugal. A vitória foi muito dificultada não pelos holandeses mas sim por um russo sem categoria. Não chega ouvir o presidente da FIFA dizer que " o árbitro não esteve ao nível dos participantes", pois estamos num Mundial.
Agora nos quartos-de -final, vamos continuar a sonhar e esquecer a falta de fair-play da Holanda.
Depois do que hoje vimos a Inglaterra deve estar muito preocupada. Deco e Costinha vão certamente ter oportunidade de jogar as meias-finais. Eu acredito.
Uma palavra para Scolari, merece chegar longe.
Já agora depois de vermos as imagens, Deco devia jogar os quartos-de-final para bem do futebol.
25 de Junho de 2006Autor: Hermínio Loureiro
As ausências de Deco e Costinha (e quem sabe de Cristiano Ronaldo – Diabo seja cego!) vão colocar sérios problemas à selecção portuguesa no jogo frente à Inglaterra, no próximo sábado.
Já foi notório, no jogo inaugural deste Campeonato, que a ausência do luso-brasileiro transforma, de forma radical – e para pior –, a selecção portuguesa.
Ora aí está um excelente desafio para Scolari mostrar o que vale, enquanto técnico de primeira linha. Mas é, também, uma oportunidade única para os jogadores portugueses demonstrarem a sua enorme qualidade táctica (e nesta matéria Figo e Maniche terão um papel determinante).
Defrontar o Brasil será, sem margem para dúvidas, um excelente tónico…
25 de Junho de 2006Autor: Agostinho Branquinho
Num dos jogos mais dramáticos que tive a oportunidade de assistir, Portugal obteve uma espectacular vitória e já 
está nos quartos-de-final.
Três notas:
1. A arbitragem não teve nível nenhum e beneficiou, claramente, os holandeses. A falta sobre Ronaldo deveria ter dado origem a uma expulsão e o segundo cartão mostrado a Deco não tem qualquer sentido.
2. Os holandeses não têm fair play. Para mim, não é novidade nenhuma, pois sempre os considerei uns convencidos que disfarçam essa atitude com umas “migalhas” de apoio aos países mais necessitados (e isto sem qualquer xenofobia…). A jogada que dá origem ao primeiro cartão amarelo de Deco é paradigma disso e devia ficar como um exemplo do que não deve ser feito por profissionais de futebol.
3. A atitude de Costinha e que dá origem ao seu segundo cartão amarelo é também demonstrativa dos momentos difíceis que o jogador passou nos últimos meses.
Mas, no fim, o que valeu foi a vitória sofrida de Portugal. Agora vamos mostrar as nossas garras frente à Inglaterra.
25 de Junho de 2006Autor: Agostinho Branquinho
Artigos Seguintes
Artigos Anteriores
